축복렌즈 (8) 썸네일형 리스트형 소니 A7 샘플샷 ④ 24mm와 70mm 차이 비교 with SEL2470Z 기다렸던 SEL2470Z 렌즈 도착하자마자 리뷰할라고 사진 후닥닥 찍고(사진 개~판) 소니 A7에 장착해서 테스트했다. 소니 A7에 SEL55F18Z 단렌즈만 사용하다 보니 SEL2470Z 장착하고 찍으니 정말 편하더라. 일단 풀프레임 24mm와 70mm 비교다. [ 24mm ] 그동안 움직이지 않고(발줌신공없이) 이런 샷을 찍고 싶었던 때가 한두번이 아니었다. [ 70mm ] 같은 자리에서 초점거리 70mm로 찍은 샷. [ 24mm ] 사무실 복도에서 찍은 샷. [ 70mm ] 같은 자리에서 초점거리 70mm로 찍은 샷. 사실 나는 소니 A7 구매하면서 풀프레임 처음 써본다. 나는 소니 A7을 풀프레임이라서 산 게 아니다. 작고, 가볍고, 내가 원하는 정도 수준의 사진이 나오는 디지털 카메라를 원했던 .. 소니 A7 사용기 ③ 소니 A7 + SEL55F18Z vs 캐논 7D + EF-S 17-55 축복렌즈, 55mm 화각 및 화질 비교 이번에는 소니 A7에 SEL55F18Z 장착해서 찍은 사진과 캐논 7D에 축복렌즈라 불리는 캐논의 표준줌렌즈 EF-S 17-55 렌즈를 장착해서 55mm로 찍은 사진과의 비교 되겠다. * 사진을 클릭하면 풀 사이즈의 크기로 볼 수 있다. 내 블로그 어떤 사진들도 다 마찬가지. 55mm 화각 차이 ① 소니 A7 + SEL55F18Z 원본 사진 아니다. 크기가 너무 커서 업로드 용량 초과되어 사이즈를 width 6,000px 에서 4,000px 로 줄여서 올린 거다. ② 캐논 7D + EF-S 17-55 이 또한 원본 사진 아니다. 크기가 너무 커서 width 5,184px 을 4,000px 로 줄여서 올린 거다. 둘을 비교하면 확연히 차이가 나는 게 두 개다. 화각과 색감. 사실 화각은 난 그닥 중요한 게.. 크롭바디 전용 광각렌즈 비교: 캐논 EF-S 10-22 vs 탐론 10-24 vs 시그마 10-20 신형 vs 시그마 8-16 vs 토키나 11-16 EF-S 17-55 축복렌즈에 이어 캐논 60마를 사고 그 다음에 고려한 렌즈가 광각렌즈였다. 물론 광각렌즈를 사고 난 다음에 고려할 건 망원렌즈인데, 망원렌즈는 너무 선택의 폭이 넓다는 게 문제. T.T 여튼 이번에는 내가 광각렌즈를 사기 전에 나름 비교한 것들을 정리해서 올린다. 참고로 나는 토키나 11-16을 샀다. 그래서 여기서는 다른 렌즈들과 토키나 11-16 렌즈와의 비교라고 해야 맞을 듯 싶다. 그렇다고 해서 비교하는 게 결코 편파적이지는 않을 거다. 단지 여러 모로 따져봤을 때 나에게는 토키나 11-16이 적합하더라는 것일 뿐. 캐논 EF-S 10-22 vs 토키나 11-16 캐논 DSLR에는 캐논 렌즈가 정석이라고 하는 말이 있던데 공교롭게도 광각렌즈를 사기 이전에 두 렌즈 모두 캐논 렌.. 표준줌렌즈 EF-S 17-55: 크롭바디의 축복이라 불리는 렌즈 7D와 함께 구매했던 캐논의 표준줌렌즈 EF-S 17-55는 축복렌즈라는 별명을 갖고 있다. 왜? 크롭바디의 축복이라고 불릴 정도로 정말 좋은 렌즈였기에. 5D Mark II냐? 아니면 7D냐?를 두고 고민했었을 때 풀프레임이라는 것만 제외하고는 7D가 낫다는 결론을 내릴 때 어느 정도 영향을 미친 게 이 축복렌즈다. 5D Mark II와 7D 비교해보면 알겠지만 풀프레임이란 것만 벗겨보면 여러 모로 7D가 나았거든. 그만큼 5D Mark II 나온 지 한참 후에 나온 7D고 캐논에서 크롭바디에 한자리 숫자를 부여하면서 야심차게 내놓은 제품인지라 그럴 만도 했던 거다. 만약 5D Mark III가 당시에 있었다면 얘기가 달랐을 것이다. 5D Mark III가 7D에 비해서 풀프레임이라는 것 뿐만 아니라 .. 크롭바디 표준줌렌즈 비교: 캐논 EF-S 17-55 vs 탐론 17-50vc vs 시그마 17-50os 출시된 지는 꽤 된 모델이 되었지만 그래도 캐논 7D를 구매하려고 하는 이들이 꽤나 있는 듯 싶다. 그만큼 캐논 7D는 캐논 제품군 중에서 포지셔닝이 잘 된 제품인 듯 싶다. 최근에 나온 6D 같은 경우는 애매하거든. 뭐 이에 대해서는 별도로 포스팅을 했지만 말이다. 여튼 나는 7D 유저다. 그리고 표준줌렌즈로 EF-S 17-55 축복렌즈를 사용하고 있다. 그래서 여기서 비교하는 게 EF-S 17-55가 좋더라는 걸 얘기하고자 하는 게 아니라 7D 구매하면서 표준줌렌즈로 뭘로 할까를 고려하는 이들에게 적당한 가이드를 제시하고자 비교하는 거다. 사실 어떤 표준줌렌즈를 산다고 하더라도 사용하다 보면 불편함 없다. 그리고 캐논 EF-S 17-55, 탐론 17-50vc, 시그마 17-50os 어떤 걸로 찍어도 .. 핀 테스트(pin test): 렌즈 구매 후에 가장 처음 하는 테스트 캐논 7D를 구매할 때 산 EF-S 17-55 축복렌즈는 정품이라서 그렇다기 보다는 그 당시에는 핀 테스트라는 거에 대해서 몰라서 하지 않았는데, 캐논 서비스 정책 변경된 후부터 정품을 사는 메리트가 별로 없어 남대문 시장에 가서 캐논 60마(EF-S 60 Macro) 내수 중고로 사온 후에 체크하는 겸해서 핀 테스트를 했다. 참고로 정품의 경우에는 핀 조정이 필요할 경우, 캐논 서비스 센터 방문하면 무료지만 병행수입한 거나 내수용은 유료로 해야 한다. 뭐 얼마 하겠냐고. 이런 거 무서워서 정품 사는 거는 배보다 배꼽이 더 크다 본다. 렌즈는 떨어뜨리지만 않고 잘 관리하면 문제 생기는 경우 거의 없다고 보기 때문에 떨어뜨리지 않는 게 가장 중요하다 본다. 게다가 이리 저리 듣기로는 우리나라 캐논 서비스 .. EF-S 17-55 줌 콘트롤 고장 수리비 12만 7천원 며칠 전 EF-S 17-55를 장착한 EOS 7D를 떨어뜨려서 EF-S 17-55 줌 콘트롤이 안 되어 압구정에 있는 캐논 서포트 센터에 수리를 맡겼다. 7월 3일 접수하고 7월 6일 11시 수리비 얼마니 진행할까요라는 전화에 해달라고 했더니 12시 이후에 아무 때나 찾아가면 된단다. 수리하는데 1시간이 안 걸리는 모양이다. 근데 접수 때 물어보니 바로 수리가 안 되고 2~3일 뒤에 전화 연락 갈 거라고 얘기하는 거 보면 수리할 게 많은 건지 아니면 부품을 갖고 있지 않은 건지 아니면 상태 체크하는 데에 시간이 많이 걸리는 건지 모를 일이다. - EF-S 17-55 축복렌즈 두번째 파손 이번에 수리비는 12만 7천원. 나야 뭐 사진을 찍는 거에 비해 수리비는 그리 많이 나간다고 볼 수는 없지만(사실 나는.. EF-S 17-55 축복렌즈 두번째 파손 두번째 파손이다. 왜 파손됐느냐? 떨어뜨려서다. 일단 내가 DSLR을 이용하면서 렌즈를 떨어뜨린 적이 두 번 있는데 두 번 다 파손됐다. 아무래도 EF-S 17-55 축복렌즈가 무거워서 그런지 떨어뜨리면 충격이 좀 심한 듯하다. 떨어뜨리고 나서 확인해보니 별 문제 없었는데 그게 아니었다. 떨어지면서 받은 충격으로 렌즈 내부가 파손된 모양인 듯. 음... 제이에스월드 김진삼 대표님이 보내주신 헬스 기구 이승윤 식스팩 파워싯업 사진 찍다가 그렇게 된 거다. 선물 받은 데에 대한 감사의 뜻으로 그래도 블로그에 제품에 대해서 올리고 있는데 선물 받은 거 보다 비용 더 나가게 생겼다는 거. T.T 카메라 들고 가다가 스트랩이 푸쉬업 바에 걸려서 떨어뜨린 것. T.T EF-S 17-55 축복렌즈의 전용 후드인 EW.. 이전 1 다음
