|
|
2007년 9월 15일 본 나의 2,680번째 영화.
아름다운 사랑 이야기를 많은 요소들과 잘 배합한 판타지라 볼꺼리 외에 내용도 괜찮았던 영화다.
원래 판타지가 말이 안 되는 것이라 몇가지 요소들은 기본적으로 그냥 넘어가야 속 편하다.
그러나 그 중에서 영화 스토리 상에 중요한 몇가지 의문들은 여전히 남아 있다.
그래도 전체적으로 재미있고 탄탄한 스토리라 생각하는 것이
다양한 등장 인물들의 독특한 캐릭터들이 스타라는 것을 중심으로 얽히고 섥힌다는 점이다.
해적도 나오고 마녀도 나온다. 평범한 인간도 나오고 왕자들도 나온다.
또한 스타를 쫓는 이유가 제각각이다. 사랑을 위해서, 권력을 위해서, 젊음을 위해서...
이러한 제각각의 캐릭터들이 전체적인 스토리 하나에 녹아들어 있다.
그게 이 영화를 재미있게 만들지 않나 생각한다.
다만 곰곰히 생각해보면 정신이 없다. 물론 판타지라 그냥 편하게 즐기면 될 것이긴 하지만
왜?라고 사실적 개연성이 아닌 스토리적 개연성을 따지면 조금 이해가 안 가는 부분도 있다.
소설을 온전히 영화로 표현을 못 한 것인지는 모르겠으나
(원작자가 시나리오 작업에도 참여했는데...) 어쨌든 그렇다.
그래도 아름다운 사랑 이야기가 잔잔한 로맨스가 아닌 판타지 속에 녹아들어
볼꺼리를 제공하면서도 진정한 사랑을 찾는 아름 다운 이야기가 된 듯.
의문점
1. 트리스탄의 엄마는 어떻게 그리고 왜 마녀에게 잡혔을까?
영화에서는 전혀 나오지 않는 듯. 전체적인 맥락상 그다지 비중 있지는 않지만 궁금하다.
2. 이베인은 어떻게 담을 넘었을까?
분명 인간 마을 '울'과 마법 마을 '스톰홀드' 사이의 벽을 이베인이 넘으면
죽는다고 했는데(머리카락도 dust가 되어 버렸지 않나!) 마지막에는
인간 마을의 왕궁에 앉아 있다. 사랑의 힘 때문인가??? 그렇게 이해해야 하나? :)
스톰홀드 왕국의 공주가 인간 마을 사람과 정분을 나누고 낳은 아들이 트리스탄이니...
담을 넘어간 게 아니었네~~~ 덧글로 알려주신 드래곤진님께 감사~!
다시 보니 왕관을 씌워줄 때 그렇게 얘기합니다. 스톰홀드라고...
트리스탄의 아버지야 이해하겠지만 옛 여인이 보이는 것 때문에 혼동했나 봅니다.
재밌는 사실들
1. 원작 동명 소설 "Stardust"
원작은 1997년 발간된 영국 판타지 소설 "Stardust"라고 한다. 3년에 걸쳐서 만든 책.
- Mythopoeic fantasy Award의 성인 소설부문에서 '올해의 책' 선정
- NY Times 선정 베스트셀러 1위
- '퍼블리셔스 위클리' 선정 올해 최고의 책 선정
2. 원작자 '닐 게이먼'
작가는 닐 게이먼. 천재작가라는데 블로그도 운영하고 있다.
시나리오 작업에도 참여했으며 곧 있으면 개봉될 "베어울프"도 그의 원작을 기초로 했단다.
그는 이 원작 소설을 통해서 나타내고 싶은 것에 대해서 이렇게 얘기했단다.
나는 처음부터 이 이야기를 통해 한 젊은이가 진정으로 원하는 것이 어쩜 그가 진정으로 원하던 것이 아닐 수도 있다는 것을 깨닫게 하고 싶었다.
3. 신성 '찰리 콕스'
주인공 '트리스탄'역을 맡은 '찰리 콕스'는 영국 출신 배우가 맡는다는 원칙 하에
수백대 1의 경쟁률을 뚫고 선발된 배우다. 그리 매력적이라고는 느껴지지 않는다.
뭐 따지고 보면 브래드 피트도 처음에는 그리 매력적이지 않았었는데...
4. 영화의 배경 마을
인간 마을 '월'은 세트장이 아니란다. 영국에서 가장 아름다운 전원마을로
코츠월드의 'castle combe(캐슬 쿰)'과 'bibury(바이버리)'라는 마을이란다.
판타지 영화에 등장하는 마을이라 세트장이겠거니 했는데 실제 존재하는 마을이라는...
훼손되지 않은 옛 건물들이 많은 지역이란다.
5. 가장 안습인 배우
영화엣는 귀신으로 나오는데, 분장 참 잘 했다. 정말 안습이다. @.@
