URL : http://www.seri.org/kz/kzSvycPollL.html?menu=kz0701&no=87&tab=1&pgrp=1
이 설문에 참여하는 것이 중요한 것은 아니지만 여기에 짧게 나마 적혀있는 의견들은 주목할 필요가 있습니다. 그 의견들을 가만히 보면 온라인 설문에서 밝힌 위키노믹스 철학의 몇 줄에 대한 깊은 이해가 없는 경우가 많이 있다고도 생각됩니다.
다음주에 있을 포럼에 2시간 내에 이 모든 것을 다 얘기할 수는 없겠지만 나름대로 정리를 해서 좋은 화두를 만들려고 생각하고 있습니다. 유심히 보시고 각각의 의견에 대한 나름대로의 생각을 해보시는 것도 위키노믹스를 이해하는 데에 아주 좋은 방법이 될 듯 합니다.
물론 여기 설문에 있는 많은 의견들은 단순히 설문 주제 몇 줄을 읽고 직관적으로 이해한 후에 설문에 참여를 하고 낸 의견일 가능성이 높습니다. 집단지성이나 협업에 대한 이해를 바탕으로 했다면 나오지 않았을 얘기들도 상당수 있습니다. 문제점이라고 지적하는 부분들에 대해서는 이미 책에서 어떻게 극복하는가도 보여주는 부분도 많이 있습니다.
댓글과도 같이 깊은 이해를 바탕으로 낸 의견이라기 보다는 단순 의견들이 많지만 그것을 주목해야 하는 것은 보통 사람들이 그렇게 생각하고 있다는 부분이고 위키노믹스를 이해하지 못한 사람들의 입장에서 충분히 가능한 얘기라고 생각하기에 우리가 위키노믹스를 제대로 이해하기 위해서는 이러한 의견들에 대해서 논의를 할 필요가 있다고 생각합니다.
이 설문에 참여하는 것이 중요한 것은 아니지만 여기에 짧게 나마 적혀있는 의견들은 주목할 필요가 있습니다. 그 의견들을 가만히 보면 온라인 설문에서 밝힌 위키노믹스 철학의 몇 줄에 대한 깊은 이해가 없는 경우가 많이 있다고도 생각됩니다.
다음주에 있을 포럼에 2시간 내에 이 모든 것을 다 얘기할 수는 없겠지만 나름대로 정리를 해서 좋은 화두를 만들려고 생각하고 있습니다. 유심히 보시고 각각의 의견에 대한 나름대로의 생각을 해보시는 것도 위키노믹스를 이해하는 데에 아주 좋은 방법이 될 듯 합니다.
물론 여기 설문에 있는 많은 의견들은 단순히 설문 주제 몇 줄을 읽고 직관적으로 이해한 후에 설문에 참여를 하고 낸 의견일 가능성이 높습니다. 집단지성이나 협업에 대한 이해를 바탕으로 했다면 나오지 않았을 얘기들도 상당수 있습니다. 문제점이라고 지적하는 부분들에 대해서는 이미 책에서 어떻게 극복하는가도 보여주는 부분도 많이 있습니다.
댓글과도 같이 깊은 이해를 바탕으로 낸 의견이라기 보다는 단순 의견들이 많지만 그것을 주목해야 하는 것은 보통 사람들이 그렇게 생각하고 있다는 부분이고 위키노믹스를 이해하지 못한 사람들의 입장에서 충분히 가능한 얘기라고 생각하기에 우리가 위키노믹스를 제대로 이해하기 위해서는 이러한 의견들에 대해서 논의를 할 필요가 있다고 생각합니다.