본문 바로가기

기타/디지털

 (484)
IOC 올림픽 정신보다는 '쩐의 전쟁' 실사 평가 : 평창 excellent, 잘츠부르크 excellent, 소치 very good 1차 투표 결과 : 평창 36표, 소치 34표, 잘츠부르크 25표 2차 투표 결과 : 평창 47표, 소치 51표 이건희 박용성 IOC 위원의 노력 & 노대통령의 30명 맨투맨 외교 & 500억 푸틴의 로비 & 러시아 거대 에너지기업 가즈프롬의 로비 & 750억 이것을 로비력의 승부라고 할 수 있을까? 파킨슨의 법칙이 생각난다. 역시 이런 투표에서는 중도 세력을 어떻게 끌어들이느냐는 것에 핵심이 있는 듯. 돈의 로비의 힘이었는지는 모르겠으나 '쩐의 전쟁'이 아니라고 할 수 없는 이유는 잘츠부르크 119억(3등), 평창 500억(2등), 소치 750억(1등) 실사 평가와 전혀 다른 등수가 나온 것이 돈 사용 액수와 ..
[집단지성의 이해 V] 집단지성(Collective Intelligence)과 집단사고(GroupThink)와의 구분 기존에 집단지성을 군중 효과와 구분하는 글을 적은 이후에 집단지성에 대한 이해 시리즈를 마무리하는 시점에서 피에르 레비 교수님은 GroupThink(집단사고 이하 GroupThink로 표기)라고 명명하지는 않았지만(이 책을 집필할 당시에는 집단사고라는 용어가 없었을 수도 있겠다.) 내용을 보니 GroupThink 를 뜻하는 것 같아 이에 대해서 부연 설명한다. 표기를 집단사고라고 하지 않고 GroupThink 라고 하는 것은 내가 KeyLog 에 집단사고라고 키워드를 만든 게 아니라 GroupThink 로 해두었기 때문인데, 영어를 좋아해서 그런 것은 아니고, Collective Intelligence 를 집단지성과 같이 번역하다 보니(기존 글에서도 밝혔듯이 번역자의 잘못이라 생각) 집단사고가 한글로만 ..
구글과 야후의 차이점 구글과 야후의 커다란 차이점이 있다. 야후는 공공연한 편집 및 상업적인 사항을 가지고, 또 그런 사항을 지지하는 미디어를 만들기 위해 검색결과에서 사람들에게 간섭하려는 의지가 훨씬 강하다. 반면 구글은 내용적으로 혹은 편집적으로 이끌어지는 회사가 된다는 생각에 불쾌감을 느꼈다. 두 회사는 모두 표면상으로 '세계의 정보를 조직해 접근이 용이하도록 만드는' 사명에 대한 권리를 주장하는 한편 (실제로 이 문구가 사명이라고 주장하는 것은 구글뿐이다.), 그 임무에 크게 다른 입장으로 접근한다. 구글은 이 임무를 기술을 통해 주로 풀 수 있는 문제로 본다. 영리한 알고리즘과 완전한 컴퓨터를 사용한 기술능력이 결국 편집 중심의 결과를 이길 것이라고 생각한다. 그래서 구글에서는 알고리즘이 실패할 때에만 검색에 인간이..
비즈니스 블로그 미니 토론회 참석 후기 장장 세시간의 여정이 되었던 미니 토론회였습니다. 근데 사실 저는 후기에 별로 쓸 말이 없습니다. 토론회였는데, 꿀 먹은 벙어리처럼 앉아서 다른 분들의 얘기를 듣고만 있었는데 별도로 정리한 내용도 없고 해서... 의도적이었다기 보다는 상황적으로 발언의 기회를 찾는 것이 그리 쉽지만은 않았고, 그래서 그냥 컨셉을 변경했지요. 조용히 있자~~~ 발언을 해주신 분들이 너무 열정적이라 끼어들 틈이 없었다는... ^^ 많은 얘기들을 들을 수 있었습니다. 그에 대해서는 다른 분들이 포스팅을 해주실 거라 믿습니다. 아마도 야후코리아의 정진호님께서 아직 후기를 안 올리신 거 보면 예전처럼 멋진 후기를 올려주실 것이라 믿습니다. 너무 부담을 드리는 것인지... ^^ 블로그에 대한 많은 생각들이야 차차 토론회 진행되면서 ..
비즈니스 블로그 미니토론회 참석~! 소프트뱅크미디어랩에서 하는 비즈니스 블로그 미니토론회를 아주 우연히 보고 대기자 명단에 등록을 해두었는데, 대기자 순위 2번이더군요. 보통 20~30% 정도 참석자들 중에서 취소를 하신다고 해서 나름 갈 수 있겠다 했는데 오늘 아침에 확인해 보니 대기자 순위 1번으로만 조정되었길래 안 되겠다 싶었죠. 왜냐면 비즈니스 블로그 미니토론회가 오늘이라서... 근데 방금 보니 참석자 명단에 올라가 있네요. 간만에 아는 분 보게 되네요.(아는 분 해봤자 한 명~) 새로운 분들도 많이 볼 수 있을 듯 합니다. 장소가 아셈타워라 좀 거리가 있긴 하지만 뭐 그런 거 따지는 스타일 아닌지라... 왔다리 갔다리 하면서 책이나 읽어주죠 뭐... 음... 책 한 권 거의 다 읽어 몇 십페이지 안 남았는데... 지금 읽는 것도 ..
연예인이라고 한다면... 연예인들이라 하면 공인이다. 남들에게 주목을 받고 시선을 집중받는다는 거다. 그들 또한 인간인 것은 누가 모르는 바는 아니다. 그러나 연예인들은 자기의 얼굴과 이미지로 돈을 버는 사람이다. 그리고 우리가 얼굴만 봐도 누구라고 알만한 사람이라고 한다면, 보통 직장인들과는 비교도 안 될 정도의 돈을 버는 사람이다. 아주 쉬운 예로 '저 사람 연예인인데 누구더라' 하는 정도만 되도 여러 활동을 통해서 1년에 억 정도는 만지는 수준이다. 이것은 아는 지인(공채 탤런트)을 통해서 들은 이야기다. 그만큼 자신의 얼굴과 이미지로 돈을 쉽게(?) 버니 그만큼 이미지 관리를 잘 해야하는 것이다. 이미지가 손상이 되면 인간적인 면모를 보이고 눈물을 보이는 것은 공인으로서 성숙되지 못한 행동이다. 자신의 행동이 주목을 받기..
의사는 면허가 있다고 해서 의사가 아니다. 이올린에 올라온 글이 보이길래 한 마디 적습니다. "화타"라는 단어가 보이더군요. 삼국지를 읽은 저로서는 "화타"라는 단어만 보고 클릭했습니다. 여기서는 "화타"의 얘기를 하는 것은 아니지만... 제가 읽은 글은 디자인로그님의 다음 글입니다. 현대판 "화타" 장병두 옹, 왜 그를 구명해야 하는가? 이 글을 읽으면서 예전에 어디서 들었는지 보았던 판결문이 생각나네요. 이와 매우 흡사한 상황이었습니다. 의사면허 없이 시술을 했는데 그것도 대체의학이었지요. 대체의학 알면 알수록 참 신기합니다만 어쨌든... 상황은 거의 유사하다고 보시면 됩니다. 제가 기억하기로는 대구지방인가 어디서 지방법원 판사가 내린 판결인데요. 이렇게 판결을 합니다. 물론 각색해서 제 어투로 적자면... "의사가 뭐냐? 사람을 고치는 게 ..
검색 회사의 3요소 첫째는 알고리즘 검색이나 편집 검색이라고도 알려진 고성능의 기본 검색 결과 둘째는 유료 검색 광고 네트워크의 필요성 셋째는 자체 트래픽 두번째 요소인 유료 검색 광고 네트워크는 오버추어와 구글은 자사가 보유하고 있고, MSN과 야후는 오버추어에 아웃소싱하여 해결한다. 오버추어는 위 세 요소중 두번째 요소만 갖고 있고, MSN과 야후는 세번째 요소만 갖고 있지만, 구글은 위 세가지 요소 모두 갖고 있다.

티스토리툴바