본문 바로가기

일상

 (1244)
많이 아쉬운 '경영학의 아인슈타인' 클레이턴 크리스텐슨의 인터뷰 기사 (5편) 기사참조 : [조선일보] ‘경영학의 아인슈타인’ 역발상 경영을 외치다 5. 그는 교수이지 지식인은 아니다. ‘파괴적인 혁신’에 대해 많은 사람들이 오해하고 있는 부분이 있습니다. 파괴적 혁신이란 듣지도, 보지도 못한 제품을 개발하는 것을 의미하지 않습니다. 결국 고객들이 하고 싶었지만 못했던 일을 가능하게 해주는 게 가장 중요한 일이죠.내가 을 읽었을 때 파괴적 혁신이라는 것에 대해서 위와 같은 생각이라는 것은 읽고나서 못 느꼈던 부분이다. 그 때는 지식이 지금보다 덜해서 그것을 파악 못했는지 아니면 그의 사상 저변이 나랑은 맞지 않다고 생각해서 수용할 자세가 안 되었는지 모르겠다. 어쨌든 이 말은 들을 만 하다. 맞는 말이기 때문이다. 근데 여전히 그의 말들을 가만히 보면 지가 더 낫다, 똑똑하다는 입..
박현주 최초공개 '나의 증권인생 24년' 내 네이버 블로그에 있는 스크랩을 가져온 것이다. 네이버 블로그는 개인 홈페이지 막아두고 한동안 스크랩 전용으로만 썼던 블로그였다. 물론 스크랩된 내용들 다 비공개였지만... 출처가 어디인지는 모르겠다. 2006년 8월 30일에 스크랩한 것인데, 그 이전에 인터뷰했던 내용인 듯. 워낙 박현주 회장이 인터뷰를 하지 않는 사람인지라 최초공개라는 말을 쓴 듯. 읽어보고 알고 있었던 내용(사장한테 들은 내용. 지금 회사 사장이랑 박현주 회장이랑 중,고등학교 동창)도 있었지만 나름 이런 저런 얘기를 통해서 얻을 수 있는 바 있어 옮겨둔다. 긴 글이니 읽으려면 시간을 좀 들여야 할 듯. IMF 구제금융사태라는 초유의 국가위기상황은 역설적으로 수많은 '스타'를 배출했다. 주식시장을 포함한 금융계 인사들도 적지 않았다..
Impossible is nothing 내 직업은 1. 변호사이면서 2. 방송도 하고 3. 책을 쓰고 있다. 평생 소원이 1년에 1권씩 평생 책을 내는 것이다. 4. 글도 쓴다. 모 신문사에 경제기사를 1주일에 2개정도 쓴다. 5. 또 오늘과 같은 특강도 한다. 평균 1주일에 2회 정도 6. 증권분야에서도 활동하고 있다. 운영하고 있는 사이트가 있는데 회원수만도 3만5천명 정도 된다. 나름대로 홈페이지 관련 사업을 하나 구상 중인 것도 있다. 7. 마지막으로 대학에서 겸임교수로 활동하고 있다. 이처럼 내가 하고 있는 일이 무척 많은 것 같고, 어떻게 이걸 다 할까 생각이 들겠지만 다 가능하다. 이 중에서 한가지만 하더라도 힘들다고 하는 사람이 많다. 그러나 가능하다고 생각하면 다 가능하다.고승덕 변호사의 말이다. 뭐 이 분이야 라는 책을 통해..
동생과 데니스강 폰카로 찍어서 화질이 별로 안 좋은 듯. 뽀샵 처리한 게 이 정도 수준이니... 길가다가 보고 찍은 게 아니라 모 동호회에서 데니스 강 초대해서 거기에 참석한 것으로... 근데 나온 게 달랑 3명. ^^ 당시에 데니스 강 여친까지 데리고 왔었다는... 그 때 기억으로 나도 알았었다면 같이 갔을 것인데... 그래도 비즈니스 영어 회화는 못해도 일반 회화는 손짓 발짓 하면서 하다 보면 다 통하는데... ㅋㅋㅋ
발표하고 지갑 얻겠다~ ^^ 최근 멘사사이트 방문했다가 생각나서 아는 누나한테 연락을 해서 알게된 SIG인 ASNEM SIG. 매월 참여자들 세미나 하면서 사회인 네트워크를 형성하는 것에 괜찮겠다 싶어서 가입을 했는데... 멘사 회원이라고 해도 활동에 따라 등급을 두어 방문 몇 회에 덧글 달고 자기 소개 달아야 하는 제약. OTL. 조건이야 맞추라고 있는 것이고, 커트라인이야 넘으라고 있는 것이니 조건 맞추긴 했지만 사회인들인지라 온라인 활동은 미미. 며칠 전 방문해서 세미나할 사람 구한다고 하는데 나서는 사람이 없는듯. ㅋㅋㅋ 나서기 좋아하고 총대 메는 거 좋아하고 리스크 혼자 다 지는 거 좋아하는 나라 선뜻 한다고 했다. 근데 상품을 준단다... 세미나를 하면... 활성화 차원에서 그런 듯. ^^ 보니 지갑인 듯. 최근에 지갑을..
[Forbes] 2007 세계 2000대 기업 순위 기준 : 매출, 순이익, 자산, 시장가치 종합 평가 추가 정보 : Special Report Global 2000 전반적으로 상위권에는 금융그룹들이 차지하고 있고, 200위 내에 한국은 두 개 업체 밖에 없는 반면에 일본과 같은 경우는 많이 눈에 띕니다. 이것을 보니 요즈음 e베이가 야후를 인수한다는 설이 충분히 설득력이 있네요. ^^ 위키노믹스에서 첫 사례로 나온 캐나다 금광회사 골드코프사가 910위에 랭크되어 있습니다. ^^ 국내 기업들 순위 63위 : 삼성전자 182위 : 국민은행 188위 : 한국전력 213위 : 현대자동차 218위 : 포스코 257위 : 우리금융지주 275위 : 신한지주 301위 : SK 427위 : KT 503위 : LG 543위 : 한국외환은행 619위 : 한국산업은행 ..
많이 아쉬운 '경영학의 아인슈타인' 클레이턴 크리스텐슨의 인터뷰 기사 (4편) 기사참조 : [조선일보] ‘경영학의 아인슈타인’ 역발상 경영을 외치다 4. 차라리 내부에서 찾아라 그게 더 낫다. 이런 글을 적으면서도 참 웃긴 사실이 있다. 내가 이렇게 떠들어도 크리스텐슨 교수 꿈쩍 않고 권위있고 명망있는 교수로 추대되고 대기업에서 비싼 돈 들여가면서 자문을 구한다. 이런 것들을 보면 나는 좀 이해가 안 가는게 이게 집단사고(GroupThink) 같다. 제임스 서로위키의 다양성을 생각한다면 주체적인 사고, 개별적인 사고를 통해 그가 권위가 있는 사람일 지라도 아닌 거는 아닌데... 사실 그가 하는 얘기들 중에서 얻을 것이 전혀 없다는 것은 아니다. 그래서 그런 면만 보고 얘기하면 될 것을 꼭 이렇게 얘기해야 되는가 하는 부분을 모르는 바도 아니다. 허나 왜 아무도 이런 얘기는 안 하느..
[Forbes] GMAT 논술 채점을 인공지능이 대신해? 참조자료 : Forbes Korea 6월호 경영단상 - 지식산업도 이젠 사양산업? GMAT(경영대학원 입학시험), MCAT(의과대학 입학시험), LCAT(법학대학원 시험)의 논술 채점을 대행하는 회사에서 논술을 채점하는 사람이 없다고 한다. 인공지능 엔진을 탑재한 컴퓨터가 채점한다고 하는데, 사람보다 더 잘하고 있다고... 인공지능이 할 수 있는 일이란 두 사람의 전문가가 동의할 수 있는 결과물을 내는 일일 경우 가능하다고 한다. 즉 한 학생의 논술 시험지를 채점할 때 두 명의 전문가가 기준에 따라 동일한 점수를 줄 수 있는 영역인 근거제시력, 주제, 문법, 철자, 구성 같은 영역을 채점하는 것이다. 하지만 학생의 창의력이나 글의 아름다움은 채점하지 못한다. 두 사람의 전문가도 아름다움이나 창의성에 대해..

티스토리툴바